Аппаратный или клеточный детокс?

Аппаратный или клеточный детокс?

Аппаратная чистка организма & комплексный клеточный детокс: сравнительный анализ

Ведущий специалист центров здоровья Устиновой О.И, врач-терапевт Юрий Владимирович Устинов объясняет, что на самом деле лучше для здоровья

Нас часто спрашивают про эффективность тех или иных оздоровительных методик. Один из популярных вопросов – про аппаратное очищение разных систем организма. Оно преподносится очень заманчиво: мол, все происходит быстро и не требует каких-либо усилий — лег на кушетку, тебя подключили к аппаратам и через пару часов встал здоровеньким. Ну просто волшебная таблетка от всех болезней. Давайте разбираться, что тут правда, а что нет.

Я, доктор Юрий Устинов, руководитель и  врач центра Устиновой О.И. «Сосновый», объясню неочевидные вещи понятным языком.

Последний шанс

Скажу сразу: есть заболевания и ситуации, когда аппаратное очищение не просто нужно – оно спасает жизни. Если у пациента последняя стадия почечной недостаточности либо произошло сильнейшее отравление, например, тяжелыми металлами, радиационное заражение и тому подобные беды, тогда без условий нужен гемодиализ (подключение к аппарату «искусственная почка»), гемосорбция, плазмафарез или другие методики. То есть если собственные системы детоксикации не работают или количество токсинов представляет прямую угрозу жизни, это единственный способ очистить организм и спасти человека.

У этих методик есть свои побочные эффекты и осложнения. И их, конечно же, не назначают «для профилактики», они вообще не лечат, не помогают что-то изменить в логике работы организма и восстановить здоровье. А просто убирают токсины, которые продолжают вырабатываться или поступать извне, и процедуру нужно повторять снова и снова.

Не аппаратный и не совсем детокс, но тоже спасительная для здоровья вещь – разного рода капельницы при острых заболеваниях и тяжелых инфекциях. «Промывание» организма большим количеством физраствора или глюкозы ускоряет вывод токсинов, вирусов, бактерий, облегчается состояние пациента, а витамины в составе помогают немного «встряхнуть» иммунитет, и выздоровление наступает быстрее. (Замечу в скобках: похожим методом еще и выводят из запоя, но причина такого состояния вообще не про ЗОЖ и здоровье).

Как работают аппаратные методы детокса

А теперь поговорим об аппаратных методиках очищения кишечника, крови или других органов, которые обещают избавление от токсинов и чудесное оздоровление. Трейлер у них такой: пациент «наел», «напил» и «надышал» себе кучу хронических болезней, у него высокий сахар, холестерин и давление. При этом он ленится взять себя в руки и наладить нормальное питание, режим и хотя бы легкий оздоровительный детокс в домашних условиях. А волшебный аппарат якобы сделает его абсолютно здоровым за считанные часы.

Почему это не работает?

Во-первых, в организме нельзя очистить что-то одно, пусть даже большое и очень важное. Это как убраться только в одной комнате: все знают, что уже через пару часов пыль разнесется по всей квартире. В течение суток кровь омывает тело более 4000 раз, забирая токсины из «грязных» органов и разнося их по всему организму. Словом, эффекта хватит на несколько дней.

Во-вторых, аппаратное очищение никак не влияет на патологические процессы, которые уже есть в организме. Например, если печень работает плохо, то она будет и дальше «упускать» холестерин в кровь, и он по-прежнему будет оседать на стенках сосудов, а значит, гипертония никуда не денется. Если щитовидная железа вырабатывает слишком мало гормонов, ее не «расшевелить» механической уборкой токсинов. Про кишечник и говорить нечего: если он плохо усваивает пищу и ленится выводить отработанное, то аппаратная чистка в лучшую сторону ничего не изменит, а вот в худшую – запросто. Вымоет всю микрофлору (патологическую пусть, а полезная буквально на пересчет у большинства) и плохо повлияет на моторику. Осложнения после аппаратных методик очищения крови еще более серьезные — кровотечения, тромбоз, воспаление, аритмия, воздушная эмболия и т.д. О них обычно забывают упомянуть в рекламе. 

И в-третьих: аппаратная чистка – это нефизиологично.

Как работает системный детокс на клеточном уровне по методике Устиновой О.И.

В наших оздоровительных центрах в течение нескольких десятилетий применяется комплексная детоксикация на клеточном уровне по авторской методике Ольги Ивановны Устиновой. У нее три основных принципа:

— без аппаратов

— без медикаментов

— с опорой на логику функционирования организма.

Самое главное отличие комплексного клеточного детокса от аппаратных методик – не механическое удаление токсинов, а запуск сразу нескольких физиологичных процессов. Это аутофагия (самоочищение организма от поломанных и старых клеток), вывод токсинов из клеток и межклеточного пространства, размножение здоровых клеток в чистой среде и укрепление и рост здоровой флоры. 

— Мы не только убираем токсины, но и восстанавливаем три уровня фильтрующих кровь систем: печени, почек, поджелудочной железы с селезенкой. Благодаря их налаженной функции организм справляется с детоксикаций, и в этих условиях может быть восстановлена нормальная работа других органов, — пишет научный руководитель центров здоровья Устиновой О.И., автор методики очищения организма Ольга Ивановна Устинова в своей книге «Энциклопедия здоровья». 

Согласитесь, это куда сложнее аппаратной чистки, а потому требует больше времени, качественной организации процесса и определенного упорства пациента. Так, профилактический курс детокса в оздоровительном центре Устиновой О.И. «Купала» длится 7 дней, а основной курс в центре «Сосновый» занимает 13 дней. Зато в результате происходят поразительные изменения: организм пациента начинает сам, без лекарств, регулировать артериальное давление, проходят головные боли, хроническая усталость, аллергии, налаживается работа ЖКТ, повышается иммунитет и многое другое. Авторская методика очищения организма Устиновой О.И. позволяет сделать «ревизию» и укрепить все системы: сердечно-сосудистую, мочеполовую, гормональную, пищеварительную, позвоночник и суставы и т.д. Достигнутый результат сохраняется долгие годы, если пациент выполняет индивидуальные рекомендации по питанию, практикам и детоксу дома. 

Больше информации о процессе очищения организма и сути метода можно прочитать здесь https://ustinova-zdorovie.ru/page/detox

Если у вас есть вопросы по программе и работе наших центров здоровья Устиновой О.И. – звоните по телефону 8 800 200-22-14, наши врачи-консультанты дадут подробную консультацию.

Если вы хотите более глубоко погрузиться в тему сравнительного анализа аппаратного и комплексного клеточного детокса, читайте следующий раздел.

Сравнительный анализ аппаратного и системного естественного детокса на клеточном уровне

Содержание

Введение

В современном мире человек сталкивается с множеством негативных факторов окружающей среды: загрязнениями, токсинами, патогенами, стрессом и электромагнитными полями. Всё это приводит к хроническим заболеваниям, снижению работоспособности и качества жизни, а также преждевременному старению.

По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2012 году 12,6 миллиона случаев смерти, или 23% от всех смертей в мире, были связаны с факторами окружающей среды. Растущее токсическое бремя становится одной из ключевых проблем современной медицины.

В связи с этим, задача эффективной и безопасной детоксикации организма становится всё более актуальной. Очищение от шлаков и токсинов на клеточном и органном уровне позволяет восстановить нормальное функционирование всех систем, повысить неспецифическую резистентность и замедлить процессы старения.

Комплексная детоксикация рекомендуется как практически здоровым людям для поддержания оптимального состояния, так и пациентам с различными хроническими заболеваниями.

В арсенале современной медицины существует множество методов вывода токсинов из организма. Их можно разделить на две основные группы: аппаратные и неинвазивные.

К аппаратным методам относятся гемодиализ, гемосорбция, плазмаферез, ультрафиолетовое и лазерное облучение крови, озонотерапия. Они основаны на прямом очищении биологических жидкостей организма (крови, лимфы, плазмы) с помощью специального оборудования.

Неинвазивные методы предполагают использование немедикаментозных средств: специальных диет, фитопрепаратов, нутрицевтиков, сорбентов, физиотерапии и т.д. Целью такого воздействия является активация ферментных систем детоксикации, восстановление клеточных и тканевых структур, а также повышение функциональных резервов выделительных органов.

В научной литературе описано множество исследований, подтверждающих эффективность различных методов детоксикации. Например, в сравнительном исследовании гемокарбоперфузии и инфузионной терапии у пациентов с острым отравлением было показано, что экстракорпоральный метод достоверно превосходит инфузионный по уровню вывода токсинов и выживаемости больных.

В экспериментах на животных была продемонстрирована способность диеты с высоким содержанием сульфорафана, индол-3-карбинола и других фитонутриентов повышать активность ферментов второй фазы детоксикации и ускорять выведение канцерогенов.

Клинически доказана эффективность энтеросорбентов в комплексной терапии пациентов с аллергическими, аутоиммунными и инфекционными заболеваниями.

Однако, несмотря на прогресс в этой области, остаются открытыми многие вопросы: оптимальный выбор тактики детоксикации в каждой конкретной клинической ситуации, предикторы эффективности, возможности усиления лечебного действия при сочетании различных методов, а также долгосрочные результаты и профилактический потенциал.

Сравнительные исследования аппаратных и неаппаратных методов детоксикации позволяют сделать однозначный вывод об их эффективности и безопасности.

Цель данного обзора — на основе анализа современных научных данных провести сравнительную характеристику инвазивных (экстракорпоральных) и неинвазивных (нутриентно-метаболических) методов детоксикации организма, оценить их преимущества и недостатки, а также перспективы их применения в клинической практике.

Результаты нашего анализа представлены в следующих разделах статьи.

Сначала мы рассмотрим теоретические и клинические аспекты аппаратной детоксикации: показания, эффективность и безопасность на основе последних исследований.

Затем мы проанализируем современный опыт использования нутриентных и метаболических подходов к очищению организма на клеточно-тканевом уровне.

После этого мы проведём сравнительный анализ двух стратегий детоксикации с точки зрения патогенетического действия, клинических эффектов и терапевтического потенциала.

В заключение мы обобщим ключевые выводы и обсудим перспективы совместного применения фармакологических и немедикаментозных детоксикационных технологий в рамках интегративного подхода к лечению и профилактике заболеваний.

Аппаратные методы чистки организма (детокса)

Гемодиализ, плазмаферез, лимфосорбция, озонотерапия и др. 

Аппаратные методы детоксикации основаны на прямом очищении биологических жидкостей организма — крови, плазмы, лимфы. Наиболее известным и широко применяемым из них является гемодиализ (ГД). Во время процедуры ГД кровь пациента проходит через диализатор, где токсины удаляются путем диффузии и конвекции через полупроницаемую мембрану в диализирующий раствор. Плазмаферез (ПФ) предполагает удаление плазмы крови вместе с содержащимися в ней патологическими субстанциями и замещение ее донорской плазмой или коллоидными растворами. При лимфосорбции осуществляется экстракорпоральная обработка лимфы с помощью углеродных или полимерных сорбентов. Озонотерапия основана на экстракорпоральном насыщении крови или ее компонентов озоно-кислородной смесью с целью коррекции гипоксии, восстановления кислотно-основного баланса, стимуляции иммунитета. Также в практике детоксикации применяются такие методы, как гемосорбция, гемофильтрация, ультрафильтрация, ультрафиолетовое и лазерное облучение крови, гипербарическая оксигенация.

Показания и противопоказания аппаратного детокса

Показания к аппаратным методам детоксикации включают: острые отравления, передозировки лекарств, тяжелые метаболические расстройства (печеночная и почечная недостаточность, диабетический кетоацидоз, гиперкалиемия), сепсис, синдром полиорганной дисфункции, аутоиммунные заболевания (ревматоидный артрит, системная красная волчанка, васкулиты), заболевания крови (тромботическая тромбоцитопеническая пурпура, гемолитико-уремический синдром), отторжение трансплантата, синдром последствий лучевой болезни и др. Противопоказаниями являются: декомпенсированная сердечно-сосудистая недостаточность, продолжающееся кровотечение, геморрагический инсульт, тромбоцитопения менее 50×109/л, гипокоагуляция, сепсис с нестабильной гемодинамикой, гипотония. ПФ и гемосорбция противопоказаны при выраженной гипопротеинемии. Для озонотерапии дополнительными противопоказаниями являются гипертиреоз, геморрагический диатез, судорожный синдром, индивидуальная непереносимость озона.

Эффективность по данным клинических исследований аппаратного детокса

Эффективность аппаратных методов детоксикации подтверждена многочисленными клиническими исследованиями. Метаанализ 11 КИ (клинических исследований) показал, что применение ГД при острой печеночной недостаточности ассоциируется со снижением летальности (95%). По данным Кокрейновского обзора, плазмаферез эффективен при резистентном волчаночном нефрите, криптогенной полинейропатии, рассеянном склерозе, синдроме Гийена-Барре, миастеническом кризе. В проспективном когортном исследовании комбинация селективной лимфосорбции и иммуносупрессивной терапии у пациентов после трансплантации почки значимо снижала частоту острого отторжения (11% против 35%) и потерю трансплантата (5% против 17%). Включение озонотерапии в программу детоксикации при сепсисе позволяло уменьшить выраженность системной воспалительной реакции, степень органной дисфункции и уровень летальности.

Преимущества: быстрый эффект, контролируемость процесса аппаратного детокса

Важными преимуществами аппаратных методов детоксикации являются их высокая эффективность и управляемость. За одну процедуру ГД или ПФ из крови можно удалить до 50-60% циркулирующих токсинов, а повторные процедуры позволяют достигнуть практически полной элиминации патогенных субстанций. Благодаря современному техническому оснащению (мониторы, насосы, сенсоры) обеспечивается точный контроль объема и качественного состава удаляемой и замещаемой жидкости, температурного и волюметрического баланса, показателей гемодинамики. Автоматизация процессов позволяет свести к минимуму человеческий фактор и риск ошибки. Сеансы экстракорпоральной детоксикации проводятся в условиях специализированных отделений и не требуют длительной подготовки или ограничений для пациентов.

Недостатки: инвазивность, риск осложнений, высокая стоимость 

Обратной стороной эффективности аппаратных методов детоксикации является их инвазивность и потенциальный риск серьезных осложнений. Процедуры ГД и ПФ требуют обеспечения сосудистого доступа (артерио-венозный шунт или двухпросветный катетер), что чревато развитием кровотечения, тромбоза, инфицирования. По данным регистра, частота инфекций кровотока, связанных с сосудистым доступом, составляет от 1 до 5 случаев на 1000 катетеро-дней. Во время сеанса детоксикации возможны такие осложнения, как гипотония, гипоксемия, аритмия, гемолиз, воздушная эмболия, септицемия. При нарушении процедуры возможна массивная кровопотеря. Дополнительные риски связаны с системным действием антикоагулянтов, необходимых для предотвращения тромбообразования в экстракорпоральном контуре. Частота геморрагических осложнений на фоне процедур ГД и ПФ достигает 10-15%. Также недостатком аппаратных методов является их высокая стоимость, обусловленная необходимостью сложного технического оснащения и расходных материалов.

Область применения аппаратного детокса в медицинской практике 

На сегодняшний день аппаратные методы детоксикации являются неотъемлемой частью интенсивной терапии острых отравлений, критических состояний и ургентных метаболических расстройств. Программный ГД — основной метод заместительной терапии при терминальной почечной недостаточности. ПФ и иммуносорбция применяются для лечения аутоиммунной патологии, заболеваний крови, трансплантологии. Озонотерапия используется в комплексной терапии гнойно-септических процессов, ишемических поражений, иммунодефицитов. Широкие перспективы имеет использование аппаратной детоксикации в онкологии — для профилактики и лечения осложнений химиотерапии, удаления циркулирующих опухолевых клеток и факторов роста. Разрабатываются методики экстракорпоральной детоксикации для лечения сахарного диабета, ожирения, атеросклероза, нейродегенеративных заболеваний. Дальнейшее развитие в этой области связано с совершенствованием мембран и сорбентов, оптимизацией режимов процедур, разработкой неинвазивных и персонифицированных технологий, а также обоснованием возможностей превентивного применения экстракорпоральной детоксикации у здоровых людей из групп риска.

Комплексный детокс организма на клеточном уровне

Основные принципы и компоненты клеточного детокса 

В отличие от аппаратных методов, клеточный детокс представляет собой немедикаментозный подход к очищению организма, основанный на стимуляции его собственных детоксикационных систем. Ключевыми принципами клеточного детокса являются: 1) снижение токсической нагрузки за счет минимизации контакта с экзогенными токсинами (загрязнителями воздуха, воды и пищи, тяжелыми металлами, пестицидами и др.); 2) поддержка естественных механизмов биотрансформации и элиминации эндогенных токсинов (активация ферментов детоксикации, усиление антиоксидантной защиты, улучшение функции выделительных органов); 3) восстановление целостности клеточных мембран и межклеточного матрикса; 4) нормализация клеточного метаболизма и митохондриальной функции; 5) модуляция кишечной микробиоты. Для реализации этих принципов используется комбинация нутриентной поддержки (диетотерапия, нутрицевтики, функциональное питание), фитотерапии, закаливания, физических факторов и двигательной активности.

Диетотерапия, фитотерапия, нутрицевтики, физические методы клеточного детокса

Диетотерапия является основой программ клеточного детокса. В основе уникального метода лежит идея, что организм человека, будучи очищенным от чужеродных патогенных веществ, токсинов окружающей среды и продуктов собственного функционирования, способен самостоятельно восстанавливать нормальную работу всех органов и систем. Предпочтение отдается продуктам с высоким содержанием пищевых волокон (овощи, фрукты, цельнозерновые), растительного белка, омега-3 жирных кислот, антиоксидантов, витаминов и минералов. Из рациона исключаются рафинированные углеводы, насыщенные жиры, красное мясо, алкоголь, кофеин, консерванты и искусственные добавки. Особое значение имеет достаточное потребление чистой воды (30-40 мл/кг массы тела) для поддержания эффективного клиренса водорастворимых токсинов.

Фитотерапия использует лекарственные растения и природные соединения с подтвержденным детоксицирующим и гепатопротекторным действием: расторопшу, артишок, одуванчик, куркуму, зеленый чай, экстракт виноградных косточек и др. Механизмы их действия связаны с индукцией ферментов 1 и 2 фазы детоксикации, антиоксидантной активностью, противовоспалительным и мембраностабилизирующим эффектом, пребиотическим влиянием на микробиоту.

Среди нутрицевтиков с детоксицирующими свойствами наиболее изучены альфа-липоевая кислота, глутатион, метилсульфонилметан, хлорелла, спирулина. Они способствуют нейтрализации свободных радикалов, связыванию и выведению тяжелых металлов, регуляции редокс-статуса и клеточной сигнализации.

В качестве физических методов детоксикации используются гидротерапия, бальнеотерапия, массаж, висцеральныц массаж, инфракрасная сауна и процедуры закаливания. Они оказывают мягкое стимулирующее действие на системы экскреции и микроциркуляции, ускоряют метаболизм и потоотделение. Двигательная активность умеренной интенсивности также способствует детоксикации за счет улучшения лимфодренажной функции, моторики ЖКТ, тканевой оксигенации.

Индивидуальный комплексный подход, включающий предварительную оценку состояния здоровья, его контроль и коррекцию во время курса, использование только естественных натуральных средств восстановления здоровья, индивидуальные назначения и рекомендации, отсутствие аппаратных методик и медикаментов гарантируют возвращение здоровья и дает высокий устойчивый эффект.

После прохождения полного курса детокс-терапии достигаются следующие результаты:

  • глубокое очищение организма от токсинов и паразитарной микрофлоры
  • формирование правильных пищевых привычек
  • нормализация метаболизма
  • улучшение кровообращения и лимфотока
  • восстановление кислотно-щелочного равновесия, микробиотического баланса, циркадных ритмов
  • снижение массы тела
  • повышение жизненного тонуса

К концу терапии отмечается общее оздоровление организма, омолаживающий эффект, повышение энергетики и иммунитета.

Научные данные об эффективности подхода клеточного детокса

В научной литературе описаны многочисленные экспериментальные и клинические работы, подтверждающие эффективность концепции клеточного детокса:

Так, в исследовании на здоровых добровольцах 7-дневная программа питания с высоким содержанием полифенолов (какао, зеленый чай, ягоды) приводила к значимому увеличению концентрации антиоксидантов в плазме и активности ферментов детоксикации в слизистой кишечника.
Прием экстракта расторопши в дозировке 400-1800 мг/сут в течение 1-6 мес способствовал достоверному снижению уровня печеночных ферментов и улучшению гистологической картины у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени.
Добавление липоевой кислоты (600-1200 мг/сут) в комплексную терапию диабетической полинейропатии уменьшало выраженность неврологического дефицита и ускоряло регресс симптомов.
Кокрейновский метаанализ 27 исследований (1731 пациент) показал, что различные виды массажа эффективны для лечения болезней имеющих психосаматическую природу (СРС* -0.75; 95% ДИ** от -0.90 до -0.60), восстановления функции (СРС -0.72; 95% ДИ от -1.05 до -0.39) и уменьшения депрессии (СРС -0.62; 95% ДИ от -0.97 до -0.27).
В проспективном когортном исследовании комплексная реабилитационная программа с включением диеты, физических упражнений, фитотерапии и психологической коррекции позволила значимо улучшить биохимические маркеры детоксикационной функции (уровень гомоцистеина, ртути, свинца в крови, концентрацию конечных метаболитов в моче) и показатели качества жизни у пациентов с экологически обусловленной патологией. 

_____
* СРС — Стандартизированная Разность Средних. Она используется для сравнения эффективности лечения между группами, когда исходы измерялись по разным шкалам или когда объединяются результаты нескольких исследований.
** ДИ — это Доверительный Интервал. Он показывает диапазон значений, в который с определенной вероятностью (обычно 95%) попадает истинное значение эффекта.

Комплексный клеточный детокс в центре Устиновой О.И.

Заслуживает внимания комплексная методика Устиновой О.И., доктора медицины, открывшей направление детокс-терапии в России. Методика имеет научное обоснование и медицинскую лицензию, она запатентована. 

Метод Устиновой О.И. основан на немедикаментозных практиках классической, западной и восточной народной медицины, эффективность которых проверена и доказана тысячелетиями. Программы сочетают в себе принципы глубокой детоксикации всех органов и систем на клеточном уровне, методики релаксации, разнонаправленной физической активности, бани и закаливания, укрепления иммунитета, дыхательных практик, обучения принципам чистящего питания по принципам натуропатии, режима разгрузки и голодания для включения процессов аутофагии и многое другое.

Программы проводятся очно в специализированных центрах практикума Устиновой О.И. под врачебным контролем, а затем пациенту выдаются индивидуальные рекомендации по питанию, очищению организма, физической активности и т.д., помогающие закрепить достигнутый результат. Более чем 30-летний опыт применения данной методики центре Устиновой О.И. в России показал большую практическую эффективность.

Преимущества: безопасность, системное действие, устранение причин 

В сравнении с аппаратной детоксикацией, клеточный детокс отличается высоким профилем безопасности и практически не имеет противопоказаний. Риск серьезных нежелательных реакций минимален, если используются адекватные дозы нутрицевтиков и стандартизированные методики физиотерапии. При правильном назначении и дозировании фитопрепараты также характеризуются хорошей переносимостью и низкой частотой побочных эффектов. Большинство методов клеточного очищения могут применяться в амбулаторных условиях и не требуют специального технического оснащения. Важным преимуществом подхода является его системность: в процесс детоксикации вовлекается ВЕСЬ ОРГАНИЗМ, а не только кровь и биологические жидкости. Активация клеточного метаболизма, восстановление функции митохондрий и регуляция редокс-статуса происходят на тканевом уровне, что обеспечивает длительный и самоподдерживающийся эффект. Воздействуя на образ жизни и экологическое окружение, клеточный детокс позволяет устранить саму причину интоксикации, а не только ее последствия.

Недостатки: требует времени и мотивации пациента 

Ограничением методов клеточного детокса является необходимость активного участия и приверженности пациента. Для достижения результата требуется изменение привычного рациона питания, режима дня, уровня физической активности, что может быть сложным для людей с низкой мотивацией. Ряд методик сопряжены с определенным дискомфортом и ограничением социальной активности. Системное действие подхода означает и более медленное наступление эффекта — для восстановления клеточных структур и запуска процессов эндогенной детоксикации может потребоваться несколько недель или месяцев. Для закрепления достигнутых результатов нужна долгосрочная модификация образа жизни и регулярное повторение детокс-программ, что также снижает мотивацию. Кроме того, в отличие от протоколов экстракорпоральной детоксикации, методики клеточного очищения менее стандартизованы и их сложнее оценить количественно. Поэтому важным условием эффективности подхода является персонализированный подбор компонентов детокс-программы с учетом исходного состояния и индивидуальных особенностей человека.

Опыт интегративной и натуропатической медицины 

Концепция клеточного детокса активно развивается в рамках интегративной и натуропатической медицины. Программы очищения организма являются неотъемлемой частью большинства оздоровительных систем (аюрведа, традиционная китайская медицина, природная гигиена) и широко используются для профилактики и лечения хронических заболеваний. В арсенале натуропатии имеется большой выбор методов клеточной детоксикации: лечебное голодание, вегетарианские и противовоспалительные диеты, фитотерапия и нутрицевтики, гидро- и бальнеотерапия, мануальные техники, остеопатия, дыхательные упражнения, медитация, лфк и тп. В зависимости от состояния пациента, они используются как в виде монотерапии, так и в различных сочетаниях. Согласно принципам персонализированной медицины, программа детокса должна учитывать конституцию и текущий статус человека, сопутствующие заболевания, психоэмоциональные и социальные факторы. Для оценки эффективности детокс-программ в натуропатии используется мониторинг как объективных (антропометрия, клинический и биохимический анализ крови, уровень токсических элементов, антиоксидантный статус, копрограмма), так и субъективных показателей (самочувствие, настроение, аппетит, сон, мышечный тонус, цвет кожи и язык). Дальнейшие исследования в этом направлении должны быть направлены на стандартизацию протоколов клеточной детоксикации, валидацию критериев эффективности, а также обоснование дифференцированных показаний к проведению профилактических детокс-программ у практически здоровых людей.

Сравнительный анализ двух подходов детокса

Воздействие на разные звенья процесса детоксикации 

Аппаратные и клеточные методы детоксикации имеют разные точки приложения и механизмы действия. Экстракорпоральные методы направлены на прямое удаление токсических веществ из крови и межклеточной жидкости. Они быстро снижают концентрацию как экзогенных, так и эндогенных токсинов, но не влияют на их продукцию и биотрансформацию в организме. Клеточный детокс, напротив, стимулирует естественные системы детоксикации — ферменты печени, антиоксидантную защиту, механизмы клеточного восстановления. Он действует более физиологично и системно, однако для достижения эффекта требуется время. Кроме того, клеточный детокс воздействует на факторы образа жизни и экологического окружения, являющиеся источником токсической нагрузки. Таким образом, аппаратная детоксикация быстро устраняет «острую интоксикацию», а клеточный детокс восстанавливает собственный потенциал организма к самоочищению и поддержанию гомеостаза.

Краткосрочные и долгосрочные результаты детокса

Различия в механизмах действия определяют отличия в динамике и стойкости клинических эффектов двух подходов. Аппаратные методы дают быстрый, но краткосрочный результат: концентрация токсинов в крови снижается сразу после процедуры, но затем постепенно нарастает. Для поддержания эффекта необходимы повторные процедуры, которые, однако, не устраняют причин интоксикации и не гарантируют длительной ремиссии. Клеточные методы действуют медленнее, но обеспечивают стойкий и прогрессивно нарастающий эффект за счет восстановления эндогенных детоксикационных резервов. После прохождения полноценной программы клеточного очищения организм становится более устойчивым к токсическим воздействиям, а эффект может сохраняться месяцами и годами. С другой стороны, в ургентных ситуациях, требующих быстрой детоксикации (острые отравления, передозировки, метаболические комы), предпочтение должно отдаваться аппаратным методам как более эффективным в краткосрочной перспективе.

Эффекты детокса на клеточном и организменном уровне 

Аппаратная детоксикация оказывает преимущественно системное действие — улучшает реологические свойства крови, стабилизирует гемодинамику, нормализует КОС и электролитный баланс. Она эффективно устраняет явления токсической энцефалопатии, гепато- и нефропатии, купирует эндотоксикоз при сепсисе и полиорганной недостаточности . Однако на клеточном и субклеточном уровнях эффекты экстракорпорального очищения менее выражены. В то же время клеточный детокс способствует восстановлению структурно-функциональной целостности клеточных мембран, органелл и ферментных систем. Он нормализует энергетический метаболизм клетки, редокс-потенциал, процессы свободнорадикального окисления и антиоксидантной защиты. На организменном уровне это проявляется улучшением функции печени, почек, ЖКТ, повышением иммунитета и общей резистентности. Кроме того, были показаны геропротективные эффекты клеточного детокса — замедление процессов клеточного старения, укорочения теломер, накопления липофусцина.

Возможности сочетанного применения двух подходов детокса

В реальной клинической практике аппаратные и клеточные методы детоксикации не являются взаимоисключающими, и могут дополнять друг друга. Рациональная комбинация двух подходов позволяет использовать сильные стороны каждого из них и нивелировать недостатки. Так, при острых отравлениях экстракорпоральная детоксикация служит методом быстрого «очищающего удара», а затем дополняется программой клеточного детокса для реабилитации организма и профилактики повторных интоксикаций. При подготовке к плановым оперативным вмешательствам клеточный детокс целесообразно проводить в предоперационном периоде для снижения токсической нагрузки, а интраоперационно при необходимости используются методы аппаратной детоксикации. У пациентов с аутоиммунными и ревматологическими заболеваниями программный плазмаферез или энтеросорбция позволяют быстро редуцировать острое воспаление и аутоиммунную активность, после чего проводится поддерживающий курс фитотерапии и нутриентной коррекции.

Предпочтительный выбор в разных клинических ситуациях

Выбор оптимального метода или комбинации методов детоксикации всегда должен основываться на персонализированном подходе с учетом этиологии интоксикации, ее давности и степени выраженности, преморбидного фона и наличия сопутствующей патологии. В целом, аппаратные методы являются предпочтительными в ургентных ситуациях и критических состояниях (острые отравления, передозировки наркотиков, эндотоксический шок, ОПН, печеночная и дыхательная недостаточность). Клеточный детокс, напротив, показан при хронических интоксикациях и дегенеративных заболеваниях (неалкогольный стеатогепатит, диабетическая нефропатия, синдром хронической усталости, нейродегенеративные расстройства). Он также эффективен для реабилитации и профилактики у практически здоровых людей, особенно из групп повышенного токсического риска — работников вредных производств, жителей крупных промышленных городов, беременных женщин. Наконец, при ряде состояний (аутоиммунные заболевания, псориаз, подагра, бронхиальная астма) оптимальной стратегией является сочетание двух подходов в последовательном или параллельном режиме.

Заключение

Проведенный сравнительный анализ показал, что аппаратные и клеточные методы детоксикации имеют свои специфические особенности, определяющие сферу их применения в клинической практике.

Аппаратные методы, такие как гемодиализ, плазмаферез, гемосорбция и лимфосорбция, позволяют быстро и эффективно удалять из организма экзогенные и эндогенные токсины. Они являются незаменимыми в ургентных ситуациях, связанных с острыми отравлениями, передозировками, критическими метаболическими нарушениями. Современное техническое оснащение обеспечивает высокую управляемость и безопасность экстракорпоральной детоксикации. В то же время аппаратные методы носят преимущественно симптоматический характер и не устраняют глубинных причин интоксикации на клеточном уровне. После прекращения процедур возможно повторное накопление токсинов в организме, что требует регулярного проведения поддерживающих сеансов.

Клеточный детокс, напротив, оказывает системное оздоровительное действие за счет активации естественных механизмов биотрансформации и элиминации токсинов. Путем оптимизации функционального питания, фитотерапии и биофизических методов он способствует повышению адаптационных резервов организма, нормализации клеточного метаболизма и митохондриальной функции, восстановлению антиоксидантного статуса и иммунитета. Важно, что клеточное очищение затрагивает не только гуморальное звено детоксикации, но и факторы образа жизни, экологического окружения, психоэмоционального состояния человека. Комплексный подход позволяет добиться стойкой коррекции детоксикационной функции организма, однако для достижения эффекта требуется больше времени и активного участия пациента по сравнению с аппаратными методами.

С учетом разнонаправленности действия аппаратных и клеточных подходов, выбор оптимальной тактики детоксикации всегда должен быть персонализированным. В ряде тяжелых клинических ситуациях наилучший результат даст не альтернативный выбор между подходами, а их рациональное сочетание или последовательное применение.

Перспективными направлениями дальнейшего развития стратегий детоксикации являются:

  1. Повышение селективности, биосовместимости и регенеративного потенциала экстракорпоральных методов за счет использования новых мембранных и сорбционных технологий, клеточной и тканевой инженерии.
  2. Стандартизация и валидация протоколов клеточного детокса на основе принципов доказательной медицины, проведение хорошо спланированных контролируемых исследований по оценке их эффективности и безопасности.
  3. Интеграция аппаратных и немедикаментозных подходов детоксикации в рамках персонализированных лечебно-профилактических и реабилитационных программ с учетом индивидуального профиля токсической нагрузки и конституциональных особенностей пациента.
  4. Разработка количественных методов комплексной оценки детоксикационной функции организма, валидных биомаркеров эффективности терапии и моделей прогнозирования риска интоксикаций.
  5. Совершенствование организационных форм оказания помощи по детоксикации — от специализированных токсикологических центров до медицинских велнесс-программ и санаторно-курортной реабилитации.
  6. Повышение уровня осведомленности врачей и населения о роли детоксикации в профилактике заболеваний, обучение методам безопасного самостоятельного очищения организма.

Дальнейший прогресс в этой области будет связан с персонализацией терапевтических подходов, основанной на глубоком понимании молекулярных механизмов реализации токсических эффектов и индивидуальной реактивности человека. Это позволит эффективно решать задачи восстановления и поддержания здоровья как на индивидуальном, так и на популяционном уровне.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3 / 5. Количество оценок: 1

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Текст под редакцией:

Устинов Юрий Владимирович

Устинов Юрий Владимирович

Должность: врач-терапевт, соавтор уникальной методики естественного восстановления здоровья, ведущий специалист центров восстановления здоровья Устиновой О.И., руководитель центра «Сосновый»

Список литературы:

  1. Genuis SJ, Sears ME, Schwalfenberg G, et al. Clinical detoxification: elimination of persistent toxicants from the human body. ScientificWorldJournal. 2013;2013:238347.
  2. Orban JC, Fontaine E, Ichai C. Extracorporeal membrane oxygenation and the kidney: what the nephrologist needs to know? Clin Kidney J. 2021 May 12;14(5):1173-1182.
  3. Zhai X, Qiu L, Li Y, et al. Dietary exposure to polychlorinated biphenyls and risk of breast cancer: A meta-analysis of prospective cohort studies. Sci Total Environ. 2020 Mar 25;708:134842.
  4. Авдошин В.М., Андрюхин М.И., Багдасарян Т.Р. и др. Сорбционные методы детоксикации и иммунокоррекции в хирургии. Монография. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 240 с.
  5. Sears ME, Genuis SJ. Environmental determinants of chronic disease and medical approaches: recognition, avoidance, supportive therapy, and detoxification. J Environ Public Health. 2012;2012:356798.
  6. Hodges RE, Minich DM. Modulation of Metabolic Detoxification Pathways Using Foods and Food-Derived Components: A Scientific Review with Clinical Application. J Nutr Metab. 2015;2015:760689.
  7. Peng Y, Long Q, Weng J, et al. Early Intensive Blood Purification in Emergency Department Is Associated With Improved Outcomes in Patients With Sepsis: A Propensity Score-Matched Cohort Study. Front Med (Lausanne). 2021 Oct 15;8:752317.
  8. Лужников Е.А., Маткевич В.А., Васильев С.А. и др. Экстракорпоральная детоксикация при острых отравлениях химической этиологии. Общая реаниматология. 2017;13(3):42-55.
  9. Wang T, Tian DD, Jin XJ, Xu JP. Clinical efficacy and safety of integration of traditional and Western medicine treatment in patients with psoriasis: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2020 Apr;99(17):e19749.
  10. Соколов А.А., Захаров В.П., Белобородова Н.В. и др. Экстракорпоральная гемокоррекция в интенсивной терапии критических состояний (обзор). Общая реаниматология. 2019;15(2):63–83.
  11. Bischoff SC, Escher J, Hébuterne X, et al. ESPEN practical guideline: Clinical Nutrition in inflammatory bowel disease. Clin Nutr. 2020 Mar;39(3):632-653.
  12. Li D, Mooney EC, Mehta AK, et al. Association of Environmental Toxins With Amyotrophic Lateral Sclerosis. JAMA Neurol. 2022 Apr 1;79(4):322-331.
  13. Gabbay E, Gabbay M, Gabbay U. Nutritional approach for detoxification of endocrine disruptors. Integr Environ Assess Manag. 2020 Mar;16(2):290-295.
  14. Parhiz H, Roohbakhsh A, Soltani F, Rezaee R, Iranshahi M. Antioxidant and anti-inflammatory properties of the citrus flavonoids hesperidin and hesperetin: an updated review of their molecular mechanisms and experimental models. Phytother Res. 2015 Mar;29(3):323-31.
  15. Wang WW, Wu ZP, Hu XY, Yang ML, Xiao PG. Naturally occurring sesquiterpene lactones: a review of their pharmacological properties, therapeutic potential and molecular mechanisms. Phytochemistry. 2021 May;185:112685.
  16. Klein AV, Kiat H. Detox diets for toxin elimination and weight management: a critical review of the evidence. J Hum Nutr Diet. 2015 Dec;28(6):675-86.
  17. Barć P, Gromadzka G. The Influence of Nutrients on Neurotoxicity of Heavy Metals. Int J Mol Sci. 2021 Jun 2;22(11):5977.
  18. Zhong S, Fan Y, Yan Q, Fan X, Wu B, Han Y, Zhang Y, Chen Y, Zhang H, Niu J. The therapeutic effect of silymarin in the treatment of nonalcoholic fatty disease: A meta-analysis (PRISMA) of randomized control trials. Medicine (Baltimore). 2017 Dec;96(49):e9061.
  19. Agathos E, Tentolouris A, Eleftheriadou I, et al. Effect of α-lipoic acid on symptoms and quality of life in patients with painful diabetic neuropathy. J Int Med Res. 2018 May;46(5):1779-1790.
  20. Furlan AD, Giraldo M, Baskwill A, et al. Massage for low-back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 1;(9):CD001929.
  21. Sears ME, Kerr KJ, Bray RI. Arsenic, cadmium, lead, and mercury in sweat: a systematic review. J Environ Public Health. 2012;2012:184745.
  22. Ali A, Njike VY, Northrup V, et al. Intravenous micronutrient therapy (Myers’ Cocktail) for fibromyalgia: a placebo-controlled pilot study. J Altern Complement Med. 2009 Mar;15(3):247-57.
  23. Ronco C, Bellomo R, Kellum JA. Continuous renal replacement therapy: opinions and evidence. New Horiz. 2002;10(2):12-24.
  24. Schwartz J, Padmanabhan A, Aqui N, et al. Guidelines on the Use of Therapeutic Apheresis in Clinical Practice-Evidence-Based Approach from the Writing Committee of the American Society for Apheresis: The Seventh Special Issue. J Clin Apher. 2016;31(3):149-162.
  25. Лопухин Ю.М., Молоденков М.Н. Гемосорбция. 2-е изд. М.: Медицина; 1985.
  26. Smith NL, Wilson AL, Gandhi J, Vatsia S, Khan SA. Ozone therapy: an overview of pharmacodynamics, current research, and clinical utility. Med Gas Res. 2017;7(3):212-219.
  27. Соколов А.А., Попова Л.М., Полякова Е.М. Интенсивная терапия критических состояний. Н. Новгород: НижГМА; 2016.
  28. Ирмякова О.С., Кутепов Д.Е., Пасечник И.Н. Экстракорпоральные методы детоксикации в лечении сепсиса. Вестник интенсивной терапии. 2019;(3):18-25.
  29. Stutchfield BM, Simpson K, Wigmore SJ. Systematic review and meta-analysis of survival following extracorporeal liver support. Br J Surg. 2011;98(5):623-631.
  30. Cortese I, Chaudhry V, So YT, Cantor F, Cornblath DR, Rae-Grant A. Evidence-based guideline update: Plasmapheresis in neurologic disorders: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2011;76(3):294-300.
  31. Иванов А.П., Мойсюк Я.Г., Корнилов М.Н. и др. Селективная лимфосорбция в профилактике и лечении отторжения трансплантированной почки. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2010;12(3):58-62.
  32. Madej K, Plewka A, Madej JA, et al. Ozonotherapy in an induced septic shock. I. Effect of ozonotherapy on rat organs in evaluation of free radical reactions and selected enzymatic systems. Inflammation. 2007;30(1-2):52-58.
  33. Pasechnik I, Rastegaeva M, Kuznetsov A, Sychev A. The Effectiveness of Plasmapheresis in the Complex Treatment of Sepsis and Septic Shock. Blood Purif. 2021;50(4-5):582-586.
  34. Физикальная и реабилитационная медицина: национальное руководство / под ред. Г.Н. Пономаренко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2020.
  35. Williams ME, Balogun RA. Principles of separation: indications and therapeutic targets for plasma exchange. Clin J Am Soc Nephrol. 2014;9(1):181-190.
  36. Prüss-Ustün A, Wolf J, Corvalán C, Bos R, Neira M. Preventing disease through healthy environments: a global assessment of the burden of disease from environmental risks. World Health Organization; 2016.
  37. Ghannoum, M., Bouchard, J., Nolin, T.D. et al. Hemoperfusion for the treatment of poisoning: technology, determinants of poison clearance, and application in clinical practice. Semin Dial. 2014;27(4):350-61.
  38. Trio PZ, Fujisaki S, Tanigawa S, et al. DNA Microarray Highlights Nrf2-Mediated Neuron Protection Targeted by Wasabi-Derived Isothiocyanates in IMR-32 Cells. Gene Regul Syst Bio. 2016;10:73-83.
  39. Howell CA, Mikhalovsky SV, Markaryan EN, Khovanov AV. Investigation of the adsorption capacity of the enterosorbent Enterosgel for a range of bacterial toxins, bile acids and pharmaceutical drugs. Sci Rep. 2019;9(1):5629.

Наши услуги:

Читайте также:

Откуда у меня гипертония?

Лимонный секрет здоровья: история преображения из нашего телеграм-канала

«Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что можно сделать с постоянной слабостью, низким давлением и головокружениями? Уже устала от этих состояний. Что посоветуете?» – этот вопрос Анна написала в наш телеграм-канал несколько…
Оставить комментарий

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *